»Britanska diplomacija v mnogih pogledih živi s staro konceptualno prtljago iz časov kraljice Viktorije. Ko je Britanija zavladala morjem in sonce ni nikoli zašlo nad svojimi posestmi, je bil povsem primeren koncept briljantne izolacije, po katerem Britanija brani svoje interese, ne da bi vstopila v nobeno od nasprotnih zavezništev. Toda danes ambicije viktorijanske dobe - in globalno vozlišče je na tej poti - še ne pomenijo zelo produktivne."
V 2000-ih so bila med Moskvo in Kijevom prvotna vzhodnoslovanska zabavno - plinska pogajanja, ki so potekala dobesedno na silvestrovo. Sporazum, ki dovoljuje, da se ventil ne zapre, je bil podpisan pozno zvečer 31. decembra, ko so za mizo že sedeli prijazni ljudje. Enkrat v podobni igri je A. G. Lukašenka, ki je potrdil njegov vzhodnoslovanski izvor.
Kritiki ruske politike so takrat ugotovili, da je Rusija že sama po sebi gnusna pohlepnost, ki jo bo navsezadnje uničila, civiliziran in evropski pristop pa bi bil, da bi nekdanje brate zadovoljili na vse možne načine, kar bi koristilo nam in njim.
Leta so minila, problem odnosov s "nekdanjimi" pa je postal nujen tudi v postbruseljskem prostoru, kjer so v nasprotju s postsovjetskim prostorom predstavljeni najbolj civilizirani Evropejci. Hkrati pa se izkaže, da je razlika med CIS in EU majhna. Do dobesednega ponavljanja novoletne zabave.
Prehodno obdobje se konča 31. decembra letos in Združeno kraljestvo bo končno zapustilo Evropsko unijo. Medtem pa v štirih letih in pol, ki so minila od britanskega plebiscita o brexitu, stvari še vedno obstajajo. Nikoli ni bilo trgovinskega sporazuma z EU in zelo verjetno je, da bo Združeno kraljestvo leta 2021 vstopilo brez evropskih tarifnih preferencialov. Kot vsak Honduras, torej z enakimi pravicami.
Naši ukrajinski bratje v smislu trgovine z Rusijo so se izkazali za boljše od razsvetljenih navigatorjev - z EU.
Seveda še ni leta 1940, ko je zaradi težav v trgovinskih odnosih v Veliki Britaniji do takrat, ko je živelo od uvoza hrane, hrana postala zelo slaba. Kljub temu je tudi zdaj strah precej velik.
S celotnim obsegom uvožene grube 45% je delež uvoza iz EU 26%. Najprej z Nizozemske (14% celotne količine izdelkov s celine), Nemčije (11%), Irske (10%) in Francije (10%). Tudi take nacionalne jedi, kot sta cheddar in govedina za pečeno govedino, se večinoma uvažajo z Irske. V pesimističnem scenariju bodo začasne težave z agrumi iz Španije, rastlinjaki s Nizozemske in svinjino z Danske. O vinu ni kaj reči.
Vse to ni usodno - tako v angleščini kot v evropski zgodovini se je dogajalo in še huje, in še veliko slabše, toda britanski volivec lahko postavi vprašanje: "Zakaj bi jaz, tako nežen, vse to prenašal?" In ne bo enostavno odgovoriti premierju Johnsonu. Ob vsem svojem izjemnem talentu kot hodilec po vrvi.
Ne gre le za težave pri uvozu okusne in zdrave hrane, ki jih je nekako mogoče doživeti. Toda že v istih 2000-ih je prevladalo stališče, po katerem bo Britanija cvetela kot "globalno vozlišče", glede potrošnih dobrin pa jo bomo uvažali na dohodek iz hubbub-a. Toda pogoj za razcvet takšnega modela je najvišja svoboda trgovine.
Ko obstajajo različne trgovinske ovire - in odsotnost dogovora z EU bo zagotovo privedla do takšnih ovir -, namesto globalnega vozlišča, se bo izkazalo nekaj, kar še zdaleč ni tako privlačno.
In hkrati britanska diplomacija v marsičem živi s staro konceptualno prtljago iz časov kraljice Viktorije. Ko je Britanija zavladala morjem in sonce ni nikoli zašlo nad svojimi posestmi, je bil povsem primeren koncept briljantne izolacije, po katerem Britanija brani svoje interese, ne da bi vstopila v nobeno od nasprotnih zavezništev.
Toda danes ambicije viktorijanske dobe - in globalno vozlišče je na tej poti - še ne pomenijo zelo produktivne. In celinski politiki so Londonu že dolgo skušali razložiti, da je treba noge raztegniti čez oblačila. A zdi se, da so se naveličani razlag.
Avtorjevo stališče se morda ne ujema s stališčem uredništva.
